Повторю. Иной раз полезность пользы в её бесполезности.
Иной раз... Просто не люблю категоричности суждений. Мой темперамент не приемлет её. Реальность такова, что противоположности появляются и существуют как бы вместе. Точнее, как бы наше сознание не обольщалось в выражении своих мыслей и смысла понимания, но выражения наши, форма наших слов, синтаксис выражения зачастую имеют свойство выпячивать одну сторону чего-либо в ущерб другой. Хорошо, когда воспринимающее идею сознание понимает эту игру выражения. Плохо, когда присутствует недостаточная ясность.
Полезность пользы... Вроде тавтология. Но полезность пользы полезно ставить под сомнение. Сейчас в цене утилитарность, прагматизм, эмпирически ориентированное сознание. Абсолютизация идеи пользы. Но такая вот оголтелая абсолютизация... Такой замшелый утилитаризм и культ потребительства пахнет наивностью, детскостью мышления. Польза, понятие пользы — это всё же идея. Она не менее, но и не более ценна и полезна, чем ряд других идей. Важно сохранять некий иммунитет как против абсолютизации каких-либо идей, так и против релятивизма чего бы то ни было.
Полезность пользы в её бесполезности. Чтобы понять идею пользы, нужно сначала отрешиться от неё, разотождествиться с ней. Иными словами, понять полезность пользы, это стать к ней равнодушным. Выше я тут писал, что познание происходит путём тождества. Но познание происходит и путем разотождествления (различения)… И это обоюдный процесс, он происходит одновременно, как ток электричества — положительно заряженные ионы, к примеру — течет непрерывно от условного «плюсового анода» к «минусовому катоду». И одновременно, происходит действие наоборот — отрицательно заряженные ионы текут от катода к аноду.
Соответственно, понимание полезности пользы смыкается с пониманием ее бесполезности. Это острие понимание пользы как таковой, вне контекста. Тут уже происходит ощупывание, точнее, укалывание об универсалию пользы (родовое значение), если говорить языком древних греков.