Вот согласен с Татьяной Владимировной Черниговской. Калибровка мышления — тонкая вещь. Настройка, вслушивание, всматривание, приглядывание... В процессы, в факты, пространство за фактами, трендами... прощупывание мостиков, нитей, связей... Опознание узоров бытия, паттернов, ткани существования — непросто даётся. Как, к примеру, я пришел к своей эскизной модели прямой демократии? Да просто однажды задумался об этом в 1990 году и написал статью первую свою под названием «Зачем государству нужен стержень». Под «стержнем», разумеется, мировоззрение подразумевалось. Мне было 20 лет, молодой, жадно впитывающий философские книжки (Шестов, Бердяев, Розанов, Флоренский, Щедровицкий, Мамардашвили, Лосев, Бубер, Чаадаев, Волошин, Соловьев, Швейцер...). Я отнес статью в газету «Столица», дело было в Алма-Ате. Редактор, лет тридцати, прочитал, и отправил сразу на верстку, в печать. Вот так была опубликована моя первая газетная статья. С тех пор эта мысль не покидала меня и работа калибровочная в этом направлении продолжалась все эти годы, как говорится, «глубоко-глубоко во мне», выбираясь наружу в разные годы жизни...
Калибровка мышления